《公正底线:刑事司法公正性实证研究》主要研究刑法适用的公正性问题。作者的基本思想是:司法公正的最低要求应该是实现被害之间、被告之间、原被告双方之间刑法权利的平等保护--平等是公正的底线。然而，司法实践中真的存在这种平等吗?法官群体的审判活动到底在多大程度上实现了这个意义上的司法公正?基于最高法院三千多个示范性案例的实证研究、定量分析和不典型观察，该书报告了这一公正假设的检验过程及其结果。书中讨论的问题还有:"公正具有可检验性吗?"、"法律实际上被如何解释?"、"罪名体系、死罪圈、死缓圈以及死刑圈的选用有何法律解释学规律?"、"何谓量刑基准?"、"怎样提升审判质量?"等等。
作者简介白建军，北京大学法学院教授、博士生导师，获北京大学法学硕士、法学博士学位，曾赴美国纽约大学客座研究、日本新泻大学任教。主要研究领域为法律实证分析方法、犯罪学、刑法学、金融犯罪。现任北京大学实证法务研究所主任、北京大学刑事法理论研究所副主任、北京大学金融法研究中心副主任、国家法官学院兼职教授。代表性研究成果主要有《罪刑均衡实证研究》(获全国优秀博士论文奖)、《法律实证研究方法》、《关系犯罪学》、《金融欺诈及预防》等个人专著6部，在《中国社会科学》、《法学研究》等期刊独立发表多篇学术论文，"法意实证案例法规全互动数据库"的主要发起人之一。
媒体评论法学研究具有多种向度。我认为，应当从以立法为中心的法学向以司法为中心的法学转变。这也是我赞同"司法法学"这一概念的原因。我国法治的发展，经历了从无法可依岛有法可依的转变。在解决了有法可依以后又将有有法必依提到议事的日程上来，因而进入一个更高的法治发展阶段。有法可依的关键是立法，而有法必依的关键则是司法。
《司法法学》文丛以司法为号召、以法律适用中的疑难问题为内容、以实证分析与规范分析为方法，采取开放性的态度，面向各个法学学科，形成我国法学研究的有生力量，以此推动法学向前发展。这是《司法法学》文丛所期望的，也是我所期待的。
--陈兴良
